2019.10.19 (토)

  • 구름조금속초18.7℃
  • 맑음15.5℃
  • 맑음철원15.6℃
  • 맑음동두천16.2℃
  • 맑음파주16.2℃
  • 맑음대관령13.8℃
  • 맑음백령도17.1℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 구름조금강릉19.0℃
  • 구름많음동해16.9℃
  • 맑음서울18.3℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 비울릉도14.2℃
  • 맑음수원18.6℃
  • 맑음영월18.1℃
  • 맑음충주16.0℃
  • 맑음서산18.6℃
  • 구름많음울진18.9℃
  • 맑음청주17.2℃
  • 맑음대전17.1℃
  • 구름조금추풍령14.3℃
  • 박무안동14.6℃
  • 구름많음상주16.3℃
  • 흐림포항18.8℃
  • 맑음군산17.9℃
  • 구름조금대구18.1℃
  • 박무전주16.1℃
  • 맑음울산18.9℃
  • 맑음창원18.2℃
  • 맑음광주17.7℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 구름조금통영20.4℃
  • 구름조금목포18.5℃
  • 맑음여수19.4℃
  • 맑음흑산도19.3℃
  • 맑음완도20.2℃
  • 맑음고창18.0℃
  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음홍성(예)16.0℃
  • 구름많음제주20.8℃
  • 맑음고산19.9℃
  • 구름조금성산20.9℃
  • 맑음서귀포22.7℃
  • 맑음진주19.8℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음양평16.1℃
  • 맑음이천17.3℃
  • 맑음인제14.5℃
  • 구름조금홍천13.6℃
  • 흐림태백13.2℃
  • 구름많음정선군16.2℃
  • 맑음제천18.2℃
  • 맑음보은18.2℃
  • 맑음천안16.4℃
  • 맑음보령18.5℃
  • 맑음부여17.9℃
  • 구름많음금산15.9℃
  • 맑음부안16.9℃
  • 구름많음임실16.0℃
  • 구름조금정읍16.7℃
  • 맑음남원17.3℃
  • 구름많음장수13.6℃
  • 맑음고창군17.8℃
  • 맑음영광군17.5℃
  • 구름조금김해시19.1℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 구름조금북창원16.4℃
  • 구름조금양산시20.5℃
  • 맑음보성군20.1℃
  • 맑음강진군19.5℃
  • 맑음장흥19.5℃
  • 맑음해남19.3℃
  • 구름조금고흥19.1℃
  • 맑음의령군19.8℃
  • 맑음함양군15.6℃
  • 맑음광양시20.5℃
  • 맑음진도군19.3℃
  • 구름많음봉화18.3℃
  • 맑음영주17.7℃
  • 맑음문경17.9℃
  • 구름많음청송군15.4℃
  • 구름많음영덕19.9℃
  • 구름많음의성15.1℃
  • 구름많음구미16.9℃
  • 구름많음영천18.3℃
  • 구름많음경주시18.7℃
  • 맑음거창16.0℃
  • 맑음합천17.8℃
  • 구름많음밀양18.0℃
  • 맑음산청16.0℃
  • 구름조금거제19.1℃
  • 구름조금남해18.8℃
기상청 제공
[현장 스케치] 학교에도 태양광 발전소가? 서울 '햇빛발전소' 현황과 전망은...
  • 해당된 기사를 공유합니다

산업 이슈

[현장 스케치] 학교에도 태양광 발전소가? 서울 '햇빛발전소' 현황과 전망은...

양민규 시의원, “학교 태양광발전의 수용성 강화 방안” 토론회 토론자로 나서

image01.png
학교 태양광발전의 수용성 강화 방안 토론회, 양민규 의원(오른쪽에서 5번째)

 

[블록워치 김지우 기자] 서울특별시의회 교육위원회 양민규 의원은 7일 한국프레스센터 19층 기자회견장에서 열린‘학교 태양광발전의 수용성 강화 방안’ 토론회에 토론자로 나섰다. 이 날 토론회는 조희연 서울시교육감, 서울시 녹색에너지과장, 서울시교육청 교육재정과 재산관리팀장 등이 참석한 가운데 기조 발제와 토론이 진행 되었다.

 

기조 발제는 정우식 태양광협회 상근부회장이 ‘수용성이 강화된 서울형 학교태양광 모델의 필요성과 전망’을 주제로 이번에 발표하는 자료는 서울시 에너지정책위원회로부터 발주 받은 연구용역 결과를 토대로 작성했다.

 

토론자로 나선 양민규 의원은 “학교 햇빛발전소는 서울시 학교 약 1,300개교에 102곳이 설치가 되어 있는데 전체 신청학교 297개 가운데 미설치가 167개교로 설치율이 많이 부진한 상황"이라고 지적했다.

 

햇빛발전소 미설치 사유로는 "경제성/사업성 없음 33%, 건물의 구조적문제 22%와 학교구성원(학교장, 행정실장, 학운위)의 반대 24% 등 문제점이 주요하다”고 설명했다.

   

이어 “수용성과 수익의 부분에 있어 협동조합형 설치형은 연간 평균적으로 약 142만원의 사용료를 받으며, 한전SPC의 경우 연간 평균 약 258만원의 사용료의 수익이 발생하고 있다”며 “이러한 수익금이 실질적으로 학교운영비에 얼마만큼 영향을 미칠 것인지에 대해서는 의문이다”라며 햇빛발전소 사업추진의 실효성 및 유인 정책에 대해 우려를 표했다.

 

양 의원은“시의회 동의 절차 때문에 수용성이 떨어진다는 논점과 영구시설물에 대한 유권해석의 문제는 서울시·교육청·의회가 함께 협의해 나가야 할 문제”라며 “절차가 복잡해 간소화하는 취지에 공감하지만 법률적 검토가 우선시 되어야 한다”고 제언했다.

 

마지막으로 양 의원은 “햇빛발전소가 교육 공간 활용의 명분은 좋으나, 현장에서 제대로 된 교육이 이뤄 질 수 있는지와 수익을 내야하는 업체의 입장과 학교의 입장이 불일치한 상황”이며 “안전에 대한 학생들이 위험성에 노출되어 있어 햇빛발전소가 설치되어 있는 교육청에서 학교 현장에 모니터단을 파견해서 지속적인 모니터링이 필요하다”고 제안하며 토론을 마쳤다.